O Perigo Das Vacinas – A Morte Silenciosa

Quando, oh, quando o mundo está indo para acordar com os perigos e a estupidez de serem vacinados ~ para qualquer coisa?
Por Helen Branswell, The Canadian Press http://educate-yourself.org/cn/universalfluvaccinelunacy28aug13.shtml 28 de agosto de 2013 
Quando, oh, quando o mundo está indo para acordar com os perigos e a estupidez de serem vacinados ~ para qualquer coisa? (3 de setembro de 2013)
Perigos de vacina, Índice de artigos
http://www.educate-yourself.org/vcd/

 

Estudo levanta bandeira vermelha para vacina universal contra a gripe, O fenômeno, conhecido como o “problema canadense”, considera que a vacinação contra uma cepa de gripe realmente parece aumentar o risco de infecção grave após a exposição a uma cepa relacionada, mas diferente
http://www.thestar.com/news/world/2013/08/28/study_raises_red_flag_for_universal_flu_vaccine.html

 

A Dra. Danuta Skowronski recebe uma vacina contra a gripe em seu escritório em 2003.
As descobertas de Skowronski em um estudo H1N1 levaram alguns a dublar o fenômeno como “oproblema canaden
                                                                                          CHUCK STOODY / A foto do arquivo da imprensa canadense

Vacina contra a gripe

TORONTO – Um novo estudo soa uma nota cautelosa para o trabalho que está sendo feito para tentar desenvolver vacinas para proteger contra todos os subtipos de gripe.
A pesquisa descreve um fenômeno em que a vacinação contra uma cepa de gripe realmente parece aumentar o risco de infecção grave após a exposição a uma cepa relacionada, mas diferente, um efeito chamado doença respiratória aumentada associada à vacina.
Os cientistas dizem que não se sabe atualmente por que o efeito acontece. Nem é claro que seria visto em outras espécies – esta pesquisa foi feita em leitões – ou com os tipos de vacinas contra a gripe usadas para proteger as pessoas. Mas eles sugerem que os achados devem ser considerados durante o desenvolvimento e avaliação de vacinas experimentais de gripe universal.
“Precisamos fazer perguntas e certificar-se de que as experiências e estudos adequados sejam feitos para garantir que isso aconteça ou não acontecerá em diferentes cenários de vacinas”, disse um dos autores seniores, Dr. Amy Vincent, em uma entrevista na quarta-feira.
O estudo foi publicado pela revista Science Translational Medicine.
Vincent é um médico veterinário de pesquisa para o serviço de pesquisa agrícola do Departamento de Agricultura dos EUA, com sede em Ames, Iowa. Seus co-autores também estão com o USDA ou com a US Food and Drug Administration.
Os autores advertiram contra traçar uma linha entre o que aconteceu com os porcos no estudo e o que poderia acontecer com as pessoas. Por um lado, os animais eram “ingênuos” – eles nunca antes foram expostos a vírus da gripe ou vacinas contra a gripe. Além disso, o estudo usou vacina feita de vírus de gripe inteira e morta. As vacinas contra a gripe injetáveis ​​usadas para proteger as pessoas são feitas de partes de vírus da gripe morto.
Ainda assim, o achado é uma reminiscência de algo que foi observado em pessoas no Canadá durante a pandemia H1N1 de 2009.
A Dra. Danuta Skowronski, especialista em gripe do BC Center for Disease Control em Vancouver, detectou uma tendência surpreendente e perturbadora quando analisou dados sobre pessoas da Colúmbia Britânica que contraíam a gripe H1N1 na primavera e no verão de 2009. Pessoas que receberam uma A vacina contra a gripe sazonal no outono anterior foi mais provável que contraisse a nova cepa pandêmica.
Suas descobertas, que foram inicialmente descartadas por muitos na comunidade global de pesquisa sobre gripe, foram posteriormente replicadas em estudos realizados em outras províncias, levando alguns a dublar o fenômeno “problema canadense”.
Mais tarde, Skowronski e colegas realizaram um experimento em furões que era semelhante ao trabalho que Vincent descreve, com resultados comparáveis.
Perguntado sobre o estudo de Vincent, Skowronski disse que estava observando os resultados desse grupo há anos e até mesmo citou a doença respiratória aumentada associada à vacina quando os céticos o questionaram para descrever o que poderia explicar seus resultados inesperados em 2009.
“Eu acho que . . . o que eles estão mostrando é um mecanismo biológico que justifica uma avaliação adicional em termos de sua relevância para o uso de vacinas sazonais em seres humanos e o que isso pode significar para a próxima ameaça pandêmica “, disse Skowronski.
“É preocupante, obviamente, porque se esse é o mecanismo, então significa que precisa ser muito mais. . . Atenção dada a esses candidatos vacinais universais que visam esse anticorpo de caule “.
Seu comentário sobre os anticorpos do caule refere-se a um alvo popular para as vacinas contra a gripe atualmente em desenvolvimento.
A maioria das vacinas contra a gripe objetiva estimular os anticorpos contra a proteína principal na casca externa de vírus da gripe, a hemaglutinina. Em forma de pirulito, a hemaglutinina é o que atribui às células que um vírus está tentando invadir.
É um objetivo frustrante para os designers de vacinas contra a gripe. Existem 17 hemaglutininas conhecidas, que dão vírus da gripe o H em seu nome. (A maioria não infecta pessoas.) As hemaglutininas em vírus H1 são diferentes daqueles em vírus H3, e os anticorpos para um não se protegem contra outro.
Mesmo dentro de um subtipo – H1, por exemplo – existem diferentes cepas, e uma vacina contra uma pode oferecer lotes, algumas ou nenhuma proteção contra outra. E todas essas hemaglutininas estão mudando constantemente, razão pela qual as vacinas contra a gripe devem ser atualizadas quase todos os anos.
Mas esses alvos diferentes e mutantes são a cabeça do pirulito. Em contrapartida, o caule ou caule da proteína é relativamente inalterado em todos os vírus, uma descoberta recente que levou a um otimismo renovado de que uma vacina contra a gripe universal poderia realmente ser feita.
“Existe um entusiasmo muito elevado no campo agora sobre a possibilidade de uma vacina universal”, diz o Dr. James Crowe, um imunologista viral com o Vanderbilt Vaccine Center na Vanderbilt University em Nashville, Tennessee.
“O raciocínio é que se você removeu a cabeça, então o caule seria exposto ou apenas a proteína dominante sendo apresentada (ao sistema imunológico) e, portanto, o caule poderia mais freqüentemente induzir anticorpos e esses anticorpos são altamente reativos. “
Mas o estudo de Vincent levanta uma bandeira vermelha. Ela e seus colegas vacinaram os leitões com uma vacina contra a gripe H1N2 e depois expuseram-nas ao vírus H1N1 que causou a pandemia de 2009. Embora ambos os vírus fossem H1s, eles eram bastante diferentes geneticamente.
Em vez de serem protegidos, os porcos vacinados com H1N2 desenvolveram doença mais grave do que os porcos expostos que não haviam sido pré-vacinados. Quando os pesquisadores testaram o sangue dos porcos vacinados, eles encontraram altos níveis de anticorpos que se uniram à haste da hemaglutinina H1N1, mas não à cabeça da proteína.
Vincent disse que ela e seus colegas ainda estão tentando descobrir por que isso produz doenças mais graves. Mas a teoria é que, embora os anticorpos do caule não possam neutralizar ou matar os vírus invasores, eles se ligam a eles. E isso pode realmente ajudar os vírus a entrar nas células e se multiplicar para níveis mais altos – o papel os chama de “reforço de fusão”.
Vincent disse que seu grupo teve sua primeira idéia desse fenômeno há cerca de 10 anos e fez vários estudos como esse com diferentes pares de vacinas e vírus, incluindo diferentes vírus H3N2.
Perguntado se esse mecanismo poderia explicar “o problema canadense”, disse Vincent, é preciso fazer mais pesquisas para responder a essa pergunta. “Eu acho que não está na minha área de especialização e acho que é uma espécie de fora dos dados disponíveis. Mas eu certamente acho que é uma pergunta legítima fazer. “
Skowronski e outros sugeriram que o trabalho demonstra a complexidade da imunologia da gripe – a ciência de como os vírus interagem com o sistema imunológico. “O problema é que todo mundo quer que a gripe seja simples e seja como outras doenças preveníveis por vacina. E não é “, disse Skowronski.
O especialista em doenças infecciosas Dr. Michael Osterholm disse com gripe, há sempre uma interação complicada entre o vírus ea pessoa infectada pelo vírus, que é influenciada por vírus e vacinas que o sistema imunológico da pessoa encontrou anteriormente.
“Eu acho que enquanto avançamos com a vacina contra a gripe, precisamos entender. . . a subseqüente interação do hospedeiro-vírus com qualquer resposta que obtemos “, disse Osterholm, diretor do Centro de Pesquisas e Políticas de Doenças Infecciosas da Universidade de Minnesota.
“Isso realmente leva a casa a necessidade de ser muito cauteloso sobre o que realmente estamos realizando”.
Crowe e Osterholm enfatizaram que esse fenômeno provavelmente não é exclusivo da vacinação contra a gripe. A infecção sequencial com o direito – ou errado – combinação de vírus da gripe também provavelmente poderia desencadear isso, disseram eles.
Fonte: http://www.educate-yourself.org/cn/universalfluvaccinelunacy28aug13.shtml
Eugenia Hoje: Como as vacinas são utilizadas para esterilizar as massas

 

http://educate-yourself.org/cn/rockefellereugenics14jan14.shtml#top
14 de janeiro de 2014
Eugenia Hoje: Como as vacinas são usadas para esterilizar as massas (14 de janeiro de 2014)
http://21stcenturywire.com/2014/01/14/eugenics-today-how-vaccines-areused-to-sterilize-themm/
14 de janeiro de 2014 Por 2 Comentários

Ainda assim, a maioria das pessoas está em negação de que esse tipo de programas elitistas realmente existem …

Rockefell Foundation Vaccine Eugenics programElites como os Rockefeller e submissos dinásticos como Bill Gates, parecem obcecados com vacinas e a proliferação de dispensários – particularmente no Terceiro Mundo. Um projeto de “saúde” tão elitista é disfarçado por rótulos enganosos:
“Outras linhas da pesquisa contraceptiva imunológica atual continuam a procurar o que, durante a década de 1930, Max Mason da Fundação Rockefeller chamado” anti-hormônios “: vacinas para bloquear hormônios necessários para muito gravidez precoce e uma vacina para bloquear o hormônio necessário para que a superfície do ovo funcione adequadamente. “
Este relatório 2 em 1 de Aaron Dykes e Jurriaan Maessan forneceu o detalhe e a profundidade – leia e compartilhe este artigo ….
Como a Fundação Rockefeller financiou silenciosamente a vacina anti-fertilidade
.
Aaron Dykes 
Truthstream Media
O Rockefeller, uma das famílias mais ricas do mundo, tem sido o maior apoio financeiro da Eugenia e outras medidas de controle da população.
EUGENICS SPECIAL: Banco de Dados Externo Global exposto
O autor  Jurriaan Maessan  tropeçou em uma pesquisa muito atraente e importante em 2010 ao escavar relatórios anuais para a  Fundação Rockefeller que provaram conclusivamente que financiou inúmeros projetos de pesquisa no desenvolvimento de vacinas “anti-fertilidade” , com suas origens na pesquisa científica que remonta ao menos em 1968 e com pesquisas bem-sucedidas conduzidas pelo menos em 1988. Existem agora vários métodos para esterilizar homens e mulheres por injeção, bem como para encerrar gravidezes e / ou induzir abortos espontâneos.
Esta é uma pesquisa altamente significativa porque a família Rockefeller , que remonta ao barão do petróleo, John D. Rockefeller, esteve na vanguarda do financiamento da política e pesquisa de Eugenia . Rockefeller e outras elites principalmente anglo baseadas na Costa Leste dos Estados Unidos e na Inglaterra fomentaram um paradigma inteiro de política social centrada em torno da ciência quack que afirmou que a superioridade de algumas ações genéticas sobre outros foi provável, ao mesmo tempo em que procurava várias maneiras de reduzir as populações dos grupos genéticos “menores” do mundo.
Esta ideologia racista se manifesta nas leis da Eugenia em 27 estados dos EUA, e mais tarde na Alemanha nazista, também se arraigando em grande parte do mundo ocidental. A família Rockefeller, entre outros, financiou a pesquisa em Eugenia no Instituto Kaiser Wilhelm na Alemanha nazista, onde foram realizadas algumas das mais aterrorizantes pesquisas “científicas” –  incluindo o trabalho de Josef Mengele .
Após a Segunda Guerra Mundial, a Eugenia foi re-marcada para lançar suas associações com os nazistas e surgiu, por assim dizer, sob a forma de tópicos de política social como ” controle de população “, “planejamento familiar”, aborto / Planned Parenthood , cuidados de saúde, vários tipos de genética, até mesmo  entre tetos como aquecimento global / mudança climática  – o que leva a argumentos sobre a redução do peso da sobre-população na Terra.
Hoje, figuras como  Bill Gates foram bastante abertas  sobre como conectar o uso de vacinas, OGM, cuidados de saúde e reduzir a população através de uma  Eugenia (principalmente secreta), mesmo em nome da redução do impacto das mudanças climáticas.
A poderosa Fundação Bill & Melinda Gates  formalmente vinculou sua agenda aos objetivos da Fundação Rockefeller , inclusive em seu financiamento para  vacinas  e redução populacional.
Fundação , inclusive em seu financiamento para  vacinas  e  redução populacional .
Bill Gates e David Rockefeller foram os principais membros de um  clube de bilionários que se encontrava em segredo para discutir como fortalecer as medidas de controle de população , particularmente no mundo em desenvolvimento, com a aparência da “filantropia”. Outros membros notáveis ​​incluem Ted Turner, George Soros, Warren Buffett, Oprah Winfrey e Michael Bloomberg.
Pior ainda, há evidências de que essas vacinas anti-fertilidade – desenvolvidas através da pesquisa financiada pelo Rockefeller – podem ter sido  usadas secretamente em vários países em desenvolvimento (por exemplo, nas Filipinas) , onde as mulheres experimentaram  perda de gravidez  após a tentativa de tétano – uma dos principais transportadores para a vacina contra a fertilidade HcG financiada pela Rockefeller  .

Elite ‘humanitário’ David Rockefeller.

 

Abaixo está o relatório original e inovador de Jurriaan Maessan …

 

Vacinas contra a fertilidade de Rockefeller expostas

 

http://explosivereports.com/2012/06/09/rockefeller-anti-fertility-vaccines-exposed/
Jurriaan Maessan 
ExplosiveReports.com
No decorrer de agosto e setembro de 2010, escrevi vários artigos para a Infowars sobre o financiamento admitido pela Fundação Rockefeller e o desenvolvimento de vacinas contra a fertilidade destinadas à “distribuição em grande escala”. À medida que a agenda de despovoamento de soft-kill acelera, parece que ainda mais relevante para re-publicar esses artigos como um.
1- Fundações Rockefeller para vacinas desenvolvidas para redução de fertilidade “Mass-Scale”
Em seu relatório anual de 1968, a Fundação Rockefeller reconheceu o financiamento do desenvolvimento das chamadas “vacinas anti-fertilidade” e sua implementação em grande escala. A partir da página 51, lemos:
“(…) vários tipos de drogas são conhecidos por diminuir a fertilidade masculina, mas aqueles que foram testados têm sérios problemas de toxicidade. Muito pouco trabalho está em andamento em métodos imunológicos, como vacinas, para reduzir a fertilidade e muito mais pesquisas são necessárias se encontrar uma solução aqui “.
A possibilidade de usar vacinas para reduzir a fertilidade masculina era algo que precisava investigar ainda mais, de acordo com a Fundação Rockefeller, porque tanto a pílula oral como o DIU não eram adequados para a distribuição em massa:
“Estamos diante do perigo de que, dentro de alguns anos, esses dois métodos” modernos “, para os quais tais esperanças tenham sido realizadas, de fato, serão impraticáveis ​​em uma escala de massa”.
“Um implante subcutâneo semipermanente ou renovável destes hormônios foi sugerido, mas se as mesmas dificuldades resultariam ou não foram determinadas”.
Dizendo que a pesquisa até agora era muito baixa para produzir resultados substanciais, o relatório era inflexível:
“A Fundação se esforçará para ajudar a preencher esta lacuna importante de várias maneiras:
1- “Buscando ou incentivando o desenvolvimento e apoio parcial a alguns centros de excelência em universidades e instituições de pesquisa nos Estados Unidos e no exterior, nos quais os métodos e os pontos de vista da biologia molecular estão associados com os mais tradicionais abordagens de histologia, embriologia e endocrinologia em pesquisas pertinentes ao desenvolvimento de métodos de controle da fertilidade; “
2- “Apoiar a pesquisa de investigadores individuais, orientados para o desenvolvimento de métodos contraceptivos ou de informações básicas sobre reprodução humana relevantes para tais desenvolvimentos”;
3- “Incentivar, ao disponibilizar fundos de pesquisa, assim como, por outros meios, investigar os pesquisadores estabelecidos e começando a chamar a atenção para aspectos de pesquisa em biologia reprodutiva que tenham implicações para a fertilidade humana e seu controle”;
4- “Incentivar mais estudantes de biologia e bioquímica a eleger carreiras em biologia reprodutiva e controle de fertilidade humana, através do apoio a programas de pesquisa e ensino em departamentos de zoologia, biologia e bioquímica”.
A lista continua e continua. Motivação para essas atividades, de acordo com o RF?
“Há cerca de cinco milhões de mulheres entre os grupos de pobreza e pobreza da América que precisam de serviços de controle de natalidade (…). A fertilidade não controlada dos indigentes faz muito para perpetuar a pobreza, a falta de educação e o subemprego, não apenas nas favelas urbanas, mas também nas zonas rurais deprimidas “.
Não demorou muito para que todos os esforços da Fundação começassem a produzir efeitos. Em seu relatório anual de 1988, a RF estava feliz em relatar os progressos realizados pela Divisão de População da Fundação no campo das vacinas anti-fertilidade:
“O Instituto Nacional de Imunologia da Índia concluiu com sucesso em 1988 a primeira fase de ensaios com três versões de uma vacina anti-fertilidade para mulheres. Patrocinado pelo governo da Índia e apoiado pela Fundação, os testes estabeleceram que com cada uma das vacinas testadas, pelo menos um ano de proteção contra a gravidez poderia ser esperado, com base nos níveis de anticorpos formados em resposta ao cronograma de imunização “.
Na sua revisão de 1997 de vacinas contra a fertilidade, o Centro Internacional de Engenharia Genética e Biotecnologia, com base na Índia, não se esqueceu de reconhecer seu principal benfeitor:
“O trabalho sobre as vacinas LHRH e HCG foi apoiado por bolsas de pesquisa da The Rockefeller Foundation, (…)”.
Na década de 1990, o trabalho sobre vacinas anti-fertilidade foi em excesso, especialmente em países do terceiro mundo, assim como o financiamento fornecido pelos bolsos profundos da Fundação Rockefeller. Ao mesmo tempo, a população-alvo das mulheres globalistas – as mulheres – começaram a mexer-se desconfortavelmente com toda essa conversa fora-a-aberta de redução da população e vacinas como meio para alcançá-la.
Betsy Hartman, diretor do Programa de População e Desenvolvimento no Hampshire College, Massachusetts e “alguém que acredita fortemente no direito das mulheres a um controle de natalidade e aborto voluntário seguro” não é um defensor da vacina contra a fertilidade, tal como é criado pelo Fundação Rockefeller. Ela explica em seu ensaio controle populacional na nova ordem mundial:
“Embora uma vacina tenha sido testada em apenas 180 mulheres na Índia, está sendo declarada como” segura, desprovida de quaisquer efeitos colaterais e completamente reversível “. A comunidade científica sabe muito bem que tais asserções são falsas – por exemplo, muitas questões ainda permanecem sobre o impacto a longo prazo da vacina no sistema imunológico e no ciclo menstrual. Há também evidências sobre o filme de mulheres que estão sendo negadas informações sobre a vacina em ensaios clínicos. No entanto, a vacina está sendo preparada para uso em larga escala “.
A Rede Global Feminina de Direitos Reproducionistas, com sede em Amsterdã, na Holanda, citou “um importante pesquisador contraceptivo dizendo:
“Os métodos imunológicos de controle de natalidade serão uma” arma antigênica “contra o processo reprodutivo, que deixou sem controle, ameaça pigarrear o mundo”.
Activista dos direitos dos animais ms. Sonya Ghosh também expressou preocupações sobre a vacina contra a fertilidade financiada pelo Rockefeller e sua implementação:
“Em vez de dar a mulheres individuais mais opções para prevenir gravidez e proteger contra AIDs e doenças sexualmente transmissíveis, a vacina anti fertilidade é projetada para ser facilmente administrada a um grande número de mulheres que usam os menores recursos. Se administrado a populações analfabetas, as questões do controle do usuário e do consentimento informado são motivo de preocupação. “
Para evitar tais debates, a Fundação tem nas últimas duas décadas consagrado a seus métodos praticados há muito tempo e altamente bem sucedidos, quer de forma definitiva, através dos dentes, quer usar linguagem enganosa para esconder o fato de que ele continua a trabalhar incansavelmente em relação ao seu longo prazo missão.
2- Distribuição Global da Vacina Anti-Fertilidade Fundada por Rockefeller Coordenada pela OMS
Além das recentes vacinas desenvolvidas pela Fundação Rockefeller da PrisonPlanet para a redução da fertilidade “Mass-Scale” – que descreve os esforços da Fundação Rockefeller na pesquisa de financiamento dos anos 60 sobre as chamadas “vacinas anti-fertilidade” – surgiu outra série de documentos, provando sem qualquer dúvida que o Fundo das Nações Unidas para a População, o Banco Mundial e a Organização Mundial da Saúde se ocupou disso, desenvolvendo-o sob a responsabilidade de uma “Task Force sobre Vacinas para o Regulamento da Fertilidade”.
Apenas quatro anos depois que a Fundação Rockefeller lançou operações de financiamento maciças em vacinas contra a fertilidade, a Task Force foi criada sob os auspícios da Organização Mundial da Saúde, do Banco Mundial e do Fundo de População da ONU. Sua missão, de acordo com um de seus membros , é apoiar:
“Pesquisa básica e clínica sobre o desenvolvimento de vacinas anticoncepcionais dirigidas contra os gametas ou o embrião pré-implantação. Estes estudos envolveram o uso de procedimentos avançados em química de péptidos, tecnologia de hibridoma e genética molecular, bem como a avaliação de uma série de novas abordagens em vacinação geral. Como resultado deste esforço colaborativo internacional, um protótipo de vacina anti-HCG está passando por testes clínicos, aumentando a perspectiva de que um método de planejamento familiar totalmente novo esteja disponível antes do final da década atual “.
Em relação ao escopo da jurisdição da Força Tarefa, o Monitor de Biotecnologia e Desenvolvimento informou :
“A Task Force atua como um órgão de coordenação global para a I & D de vacinas anti-fertilidade nos vários grupos de trabalho e apoia a pesquisa em diferentes abordagens, como vacinas anti-esperma e anti-óvulos e vacinas destinadas a neutralizar as funções biológicas da hCG. A Task Force conseguiu desenvolver um protótipo de uma vacina anti-hCG “.
Um dos membros da Task Force, PD Griffin, delineou o propósito e a trajetória dessas vacinas reguladoras da fertilidade. Griffin:
“A Task Force continuou a coordenar suas atividades de pesquisa com outros programas de desenvolvimento de vacinas dentro da OMS e com outros programas internacionais e nacionais envolvidos no desenvolvimento de vacinas reguladoras da fertilidade”.
Griffin também admitiu o fato de que um dos propósitos das vacinas é a implementação em países em desenvolvimento. Griffin:
“Se as vacinas pudessem ser desenvolvidas que pudessem inibir de forma segura e efetiva a fertilidade, sem produzir efeitos colaterais inaceitáveis, seriam uma adição atraente ao atual armamento de métodos de regulação da fertilidade e provavelmente teria um impacto significativo nos programas de planejamento familiar”.
Além disso, uma das vantagens dos FRVs sobre os “métodos atualmente disponíveis de regulação da fertilidade”, afirma a Task Force, é o seguinte (179):
“Baixo custo de fabricação e facilidade de entrega dentro dos serviços de saúde existentes”.
Já em 1978, a Força-Tarefa da OMS (então chamada Força-Tarefa sobre Métodos Imunológicos para o Regulamento da Fertilidade) sublinhou a utilidade dessas vacinas em relação à possibilidade de “síntese e fabricação em larga escala” da vacina:
“As vantagens potenciais de uma abordagem imunológica para a regulação da fertilidade podem ser resumidas da seguinte forma: (a) a possibilidade de administração pouco frequente, possivelmente pelo pessoal paramédico; (b) a utilização de antigénios ou fragmentos de antigénio, que não são farmacologicamente activos; e (c) no caso de antígenos de estrutura química conhecida, existe a possibilidade de síntese em larga escala e fabricação de vacina a um custo relativamente baixo “.
Em 1976, o Programa Ampliado da OMS de Pesquisa, Desenvolvimento e Formação em Pesquisa em Reprodução Humana publicou um relatório , afirmando:
“Em 1972, a Organização (…) expandiu seu programa de pesquisa em reprodução humana para fornecer um foco internacional para um esforço intensificado para melhorar os métodos existentes de regulação da fertilidade, desenvolver novos métodos e auxiliar as autoridades nacionais na elaboração das melhores formas de fornecê-los de forma contínua. O programa está estreitamente integrado com outras pesquisas da OMS sobre a prestação de cuidados de planejamento familiar pelos serviços de saúde, que, por sua vez, alimenta o programa de assistência técnica da OMS aos governos ao nível do serviço “.
Embora o termo “Vacina Anti-Fertilidade”, cunhado pela Fundação Rockefeller, foi substituído pelo som mais burocrático “Fertility Regulating Vaccine (FRV), o programa era obviamente o mesmo. Além disso, o cronograma mostra de forma conclusiva que a OMS, o Fundo de População da ONU e o Banco Mundial continuaram em um caminho delineado pelos Rockefeller no final da década de 1960. Por extensão, prova que toda essa organização está perfeitamente interligada, melhor capturada sob o cabeçalho “Ditadura Científica”. A relação entre a OMS e a Fundação Rockefeller é intensa. No boletim de 1986 da Organização Mundial da Saúde , esta relação está sendo descrita com algum detalhe. Ao pesquisar a eficácia do “gossypol” como um “agente de antifertilidade”, o boletim afirma:
“A Fundação Rockefeller apoiou ensaios clínicos limitados na China e estudos clínicos de pequena escala no Brasil e na Áustria. A dose administrada no ensaio chinês atual foi reduzida de 20 mg para 10-15 mg / dia durante a fase de carga, a fim de verificar se a azoospermia grave, em vez da azoospermia consistente, seria adequada para um efeito aceitável, não tóxico e reversível. Enquanto tanto, o programa de reprodução humana da OMS e a Fundação Rockefeller estão apoiando estudos em animais para definir melhor o mecanismo de ação do gossypol “.
Em agosto de 1992, realizou-se uma série de reuniões em Genebra, na Suíça, sobre “vacinas reguladoras da fertilidade”. De acordo com o documento Fertility Regulating Vaccines (classificado pela OMS com uma distribuição limitada) presentes nessas reuniões foram cientistas e clínicos de todo o mundo, incluindo então pesquisador biomédico da Agência Americana de Desenvolvimento Internacional e atual chefe de pesquisa da USAID , Sr. Jeff Spieler.
Em 1986, o Sr. Spieler declarou :
“Uma nova abordagem para a regulação da fertilidade é o desenvolvimento de vacinas dirigidas contra substâncias humanas necessárias para a reprodução. Os potenciais candidatos à interferência imunológica incluem hormônios reprodutivos, antígenos de óvulos e espermatozóides e antígenos derivados de tecido embrionário ou fetal (…). Uma vacina antifertilidade deve ser capaz de inibir de forma segura e eficaz uma substância humana, que de alguma forma deve ser tornada antigênica. Uma vacina reguladora da fertilidade, além disso, teria que produzir e manter imunidade efetiva em pelo menos 95% da população vacinada, um nível de proteção raramente alcançado mesmo com as vacinas virais e bacterianas mais bem sucedidas. Mas, embora esses desafios pareciam insuperáveis ​​apenas alguns anos atrás, os avanços recentes em biotecnologia – particularmente nos campos da biologia molecular,
“As vacinas que interferem na função espermática e na fertilização podem estar disponíveis para testes humanos no início da década de 1990”, escreveu o Spieler.
Para o uso generalizado dessas vacinas, escreve Spieler, a vacina deve conquistar “variações nas respostas individuais à imunização com vacinas reguladoras da fertilidade”.
“Pesquisa”, continua ele, “também é necessário no campo da” vacinação básica “, para encontrar as melhores proteínas transportadoras, adjuvantes, veículos e sistemas de entrega”.
No documento de 1992, o problema das “variações nas respostas individuais” também é discutido:
“Por causa da diversidade genética das populações humanas”, afirma o documento, “as respostas imunes às vacinas muitas vezes mostram diferenças marcantes de um indivíduo para outro em termos de magnitude e duração. Essas diferenças podem ser parcialmente ou mesmo completamente superadas com FRVs adequadamente projetadas (Fertility Regulating Vaccines) e por melhorias na nossa compreensão do que é necessário para desenvolver e controlar a resposta imune provocada por diferentes vacinas “.
A imagem emergente desses fatos é clara. A OMS, como órgão de coordenação global, desde o início dos anos 1970 continuou o desenvolvimento da “vacina anti-fertilidade” financiada pelo Rockefeller. O que também está se tornando claro, é que uma extensa pesquisa foi feita para os sistemas de entrega em que esses componentes anti-fertilidade podem ser enterrados, como vacinas anti-virais comuns. É um programa anti-fertilização em grande escala com o objetivo de reduzir a população mundial: um sonho amado pela elite global.
3- No topo das vacinas, a Fundação Rockefeller apresenta a substância anti-fertilidade Gossypol para “uso generalizado”
Parece que não há limites para as ambições da Fundação Rockefeller de introduzir compostos anti-fertilidade em “serviços de saúde” existentes, como vacinas, ou – como parece ser o caso agora – produtos de consumo médios.
relatório anual da Fundação Rockefeller de 1985 sublinhou a sua dedicação contínua para encontrar um bom uso para a substância anti-fertilidade “gossypol”, ou C30H30O8 – como a descrição é lida.
Na verdade, o gossypol, um polifenol tóxico derivado da planta de algodão, foi identificado no início da pesquisa da Fundação como um esterilizante efetivo. A questão era, como implementar ou integrar a substância tóxica nas culturas.
“Outro interesse a longo prazo da Fundação foi o gossypol, um composto que demonstrou ter um efeito de antifertilidade nos homens. No final de 1985, a Fundação havia feito subsídios que totalizavam aproximadamente US $ 1,6 milhão em um esforço para apoiar e estimular a ciência investigações sobre a segurança e eficácia do gossypol “.
No relatório anual da Fundação Rockefeller de 1986 , a organização admite financiar pesquisa sobre o uso de compostos de redução de fertilidade em relação aos alimentos para “uso generalizado”:
“Estudos contraceptivos masculinos são focados em gossypol, uma substância natural extraída da planta de algodão e identificada por pesquisadores chineses como tendo um efeito anti-fertilidade sobre os homens. Antes do uso generalizado pode ser recomendado, é necessária uma investigação mais aprofundada para ver se a redução da dosagem pode eliminar efeitos colaterais indesejáveis ​​sem reduzir sua eficácia como contraceptivo. A Fundação apoiou a pesquisa sobre a segurança, reversibilidade e eficácia do gossypol em sete bolsas diferentes de 1986 “.
No relatório anual de RF de 1988 , o gossipol como contraceptivo também foi elaborado (página 22):
“Gossypol, uma substância natural encontrada na planta de algodão, continua a mostrar promessa como contraceptivo oral para homens. Por suprimir a produção de esperma sem afetar os níveis hormonais sexuais, é único entre as abordagens experimentais para o controle da fertilidade em homens. Cientistas financiados pela fundação em todo o mundo reuniram uma série de informações sobre como o gossypol funciona e os estudos continuam em uma ampla variedade de suas aplicações clínicas. A redução da dose está sendo investigada para reduzir os riscos para a saúde associados ao uso de gossypol “.
No ano seguinte, de acordo com o relatório anual , os fundos foram alocados a várias instituições de pesquisa para ver como esta “redução de dose” poderia ser realizada melhor sem interferir com os efeitos da fertilidade da formiga do gossypol.
(1988 – US $ 400.000, além dos fundos remanescentes de dotações do ano anterior) Para apoiar a pesquisa sobre gossypol, sua segurança, reversibilidade e eficácia como contraceptivo para uso dos homens (…) “.
A menção é feita em dinheiro alocado à Universidade do Texas, “para um estudo dos efeitos do gossypol na replicação de DNA (…)”.
A última menção do gossypol nos anais da Fundação que encontramos no relatório anual de 1994 , onde os fundos foram apropriados à Universidade de Innsbruck da Áustria “para um estudo no Instituto de Fisiologia sobre a ação molecular do gossypol no nível celular”.
Parece que os cientistas financiados realmente encontraram uma maneira de “reduzir a dosagem” de gossypol, contornando a toxicidade da substância, de modo a suprimir ou mesmo eliminar esses “efeitos colaterais indesejáveis”, que incluem: baixos níveis de potássio no sangue, fadiga, fraqueza muscular e até paralisia. Se esses efeitos pudessem ser eliminados sem reduzir os efeitos anti-fertilidade, pensou a Fundação, seria um esterilizante altamente efetivo e quase indetectável.
Embora abertamente, a pesquisa e o desenvolvimento do gossypol como um composto anti-fertilidade foram abandonados no final da década de 1990, a semente de algodão contendo a substância foi especialmente selecionada para distribuição em massa no início da década atual. Em 2006, foi lançada uma campanha de mídia, dizendo que a semente de algodão poderia ajudar a vencer a fome e a pobreza.
Em 2006, a NatureNews informou que a interferência do RNA (ou RNAi) era o caminho a seguir. Por um lado, “cortaria o conteúdo de gossypol nas sementes de algodão em 98%, deixando as defesas químicas do resto da planta intactas”. Além disso, o artigo citou a Dra. Deborah P. Delmer, diretora associada da Fundação Rockefeller de alimentos segurança, que foi rápido para enterrar qualquer preocupação:
“Deborah Delmer, diretora associada da Fundação Rockefeller em Nova York e especialista em segurança alimentar agrícola, aponta que um benefício de usar a tecnologia RNAi é que desliga um processo genético ao invés de ativar uma nova função. “Então, ao invés de introduzir uma nova proteína estrangeira, você está apenas encerrando um processo”, diz Delmer. “Nesse sentido, acho que as preocupações com a segurança devem ser muito menores do que outras tecnologias GM”.
Um artigo de 2006, National Geographic , sem algodão sem toxina, projetado; Poderia Feed Millions Study Diz , cita o diretor do Laboratório de Transformação de Cultivos (Texas A & M Universtity), Keerti Singh Rathore, dizendo:
“Uma semente de algodão sem gossypol contribuiria significativamente para a nutrição e a saúde humana, particularmente nos países em desenvolvimento, e ajudaria a atender os requisitos do aumento previsto de 50% na população mundial nos próximos 50 anos”.
“O estudo de Rathore”, afirma o artigo, “representa o primeiro caso fundamentado em que o gossypol foi reduzido através da engenharia genética que visa os genes que produzem a toxina”.
Eu trouxe para lembrar a declaração feita pela Fundação Rockefeller em seu relatório anual de 1986, que diz:
“Antes do uso generalizado pode ser recomendado, é necessária uma investigação mais aprofundada para ver se a redução da dosagem pode eliminar efeitos colaterais indesejáveis ​​sem reduzir a sua eficácia como contraceptivo”.
No relatório fundacional de 1997 , Rathore é mencionado (página 68). Uma bolsa de estudos pós-doutorado foi concedida a um certo E. Chandrakanth “para estudo avançado em biologia molecular de plantas sob a direção de Keerti S. Rathore , Laboratório de Transformação de Cultivos, Texas A & M University, College Station, Texas”.
Compromisso de conexões, em outras palavras, para alguém que reivindicou objetividade acadêmica em relação ao gossypol e seus efeitos esterilizantes. Rathore explicou o funcionamento do RNAi em uma edição de 2006 dos Procedimentos da Academia Nacional de Ciências .
“A toxicidade da semente de algodão devido ao gossypol é um problema de longa data”, disse Rathore, “e as pessoas tentaram corrigi-lo, mas não conseguiram através da criação de plantas tradicionais. Minha área de pesquisa é transgênicos de plantas, então pensei em usar abordagens moleculares para enfrentar esse problema “.
Rathore também mencionou o principal financiador desejado de seu trabalho sem realmente dizer o nome:
“Estamos tentando encontrar alguns parceiros e provavelmente estaremos buscando fundamentos de caridade para nos ajudar em termos de fazer todos os tipos de testes necessários para que uma planta geneticamente modificada seja aprovada para alimentos ou alimentos. Estamos nos estágios iniciais e temos muitas idéias em mente, mas precisamos perseguir essas. Felizmente, podemos encontrar algum tipo de parceria que nos permita fazer isso “.
Ele também expressou a adaptação final da semente de algodão para um uso generalizado é algo a longo prazo:
“(…) agora há muitos obstáculos quando você está lidando com uma planta geneticamente modificada. Mas acho que nos próximos 15 ou 20 anos muitos desses regulamentos que devemos satisfazer serão eliminados ou reduzidos substancialmente “.
A Fundação, como é evidente nas declarações da Deborah Delmer, da Rockefeller, está mais interessada. Pior ainda, através do processo de preparação de gossypol para distribuição em massa nos alimentos, o cumprimento de seu longo objetivo de esterilizar o populoso no esquecimento vem à vista.
4- Fundação Rockefeller Conceitualizada Vacina “Anti-Hormona” nos anos 20 e 30, Relatórios Revelam
O minion da Fundação Rockefeller, Max Mason, que atuou como presidente em meados da década de 1930, em múltiplas ocasiões, expressou o desejo de seu mestre por um “anti-hormônio” que reduziria a fertilidade em todo o mundo. Agora tenha em mente, isso é mais de 35 anos antes que a Fundação realmente mencionasse o financiamento de “vacinas anti-fertilidade” em relatórios anuais subsequentes a partir de 1969.
Tendo viajado muito além do rumor e da especulação, a pesquisa sobre o financiamento admitido de vacinas anti-fertilidade descobriu cada vez mais revelações sinistras ao longo do caminho.
Em meados da década de 1930, a Mason of the Rockefeller Foundation pensava que “a solução definitiva do problema [do controle de natalidade] pode muito bem estar nos estudos de endocrinologia, particularmente antihormon.” O relatório anual da Fundação de 1934 afirma:
“A Fundação Rockefeller decidiu concentrar o seu esforço presente nas ciências naturais no campo da biologia experimental moderna, com especial interesse em temas como endocrinologia, nutrição, genética, embriologia, problemas centrados no processo reprodutivo, psicobiologia, celular e celular. fisiologia, biofísica e bioquímica “.
“(…) o trabalho de pesquisa está sendo realizado sobre a fisiologia da reprodução no macaco. Este trabalho foi iniciado na Universidade Johns Hopkins em 1921, e desde 1923 continuou na Universidade de Rochester. Envolve estudos observacionais e experimentais do ciclo reprodutivo em certas espécies dos primatas superiores, em que este ciclo se assemelha bastante ao da espécie humana. O efeito dos vários hormônios reprodutivos inter-relacionados está sendo estudado “.
No relatório anual do ano anterior (1933), a Fundação enfatiza o fato de que o trabalho sobre os hormônios reprodutivos de primatas serve para experimentar no homem no futuro:
“(…) muito trabalho foi feito na formulação e solução de problemas básicos na biologia geral e fisiologia do sexo em organismos diferentes do homem. Era essencial que este trabalho fundamental no infra-homem abriu caminho para o homem “.
No livro Reprodução Disciplinar de Adele E. Clarke, as raízes dos “anti-hormônios” financiados pela Rockefeller estão sendo descritas com algum detalhe, ressaltando que a ambição da família de controlar a fertilidade do homem remonta ainda mais do que a década de 1930. Clarke escreve:
“Em uma manhã fria em 1921, George Washington Corner, um médico e cientista reprodutor incipiente, despertou em Baltimore para descobrir que estava nevando”.
“Em 1929”, Clarke escreve um pouco mais adiante, “Corner traçou a ação hormonal da progesterona, um ator essencial no ciclo menstrual e posteriormente um ator nas pílulas anticoncepcionais”.
relatório anual da Fundação Rockefeller de 1935 reconhece o financiamento da pesquisa do Dr. Corner:
“Para a Universidade de Rochester, para pesquisa sobre a fisiologia da reprodução sob a direção do Dr. GW Corner durante o período de três anos a partir de 1º de julho de 1935 e final de 30 de junho de 1938, foi apropriado o montante de $ 9,900. As atividades do Dr. Corner estão concentradas em um estudo do ciclo do estro, usando macacos como animais experimentais. Uma colônia de cerca de trinta macacos foi mantida, e as experiências forneceram informações sobre a histologia normal do ciclo reprodutivo, o tempo da ovulação, a relação da ovulação com a menstruação e outras correlações anatômicas detectáveis ​​do ciclo do estro. O trabalho continua em duas linhas principais: reprodução sexual normal no macaco, incluindo a histologia do ovário e do útero e, em segundo lugar, os efeitos do hormônio ovariano “.
Novamente, nunca se esqueça de que a Fundação, em 1933, declarou que “era essencial que este trabalho fundamental no infra-homem abriu caminho para o homem”.
Outro problema essencial que surge, é claro, é como exatamente o mecanismo de financiamento funcionou pelo qual a pesquisa da Corner poderia ser preparada para o consumo em massa. Clarke menciona que oficialmente o Conselho Nacional de Pesquisa, um braço da Academia Nacional de Ciências (NAS), foi o instituto responsável pela tarefa de fazê-lo. Mais específico: o Comitê de Pesquisa em Problemas do Sexo (CRPS):
“O próprio NRC foi fundado em 1916 como uma agência para inventariar pesquisa para uma maior preparação militar”.
“O NRC”, afirma o autor, “foi uma organização de prestígio desde o início, graças à sua associação inicial com o NAS, a Carnegie Corporation e a Fundação Rockefeller. Kohler (1991: 109) argumentou que o NRC serviu essencialmente como intermediário entre as fundações e os cientistas nos anos entre guerras (…). O próprio CNRC / CRPS foi financiado quase que exclusivamente por dinheiro da Rockefeller, inicialmente através do Bureau of Social Hygiene e, depois de 1931, através da Fundação Rockefeller “.
Sobre o tema da chamada “pesquisa contraceptiva imunológica atual”, Clarke canaliza o presidente da Rockefeller Max Mason:
“Outras linhas de pesquisa contraceptiva imunológica atual continuam a procurar o que, durante a década de 1930, Max Mason da Fundação Rockefeller chamado” anti-hormônios “: vacinas para bloquear hormônios necessários para uma gravidez muito precoce e uma vacina para bloquear o hormônio necessário para a superfície do ovo para funcionar corretamente. “
Em um “relatório de progresso” de fevereiro de 1934, escrito por Warren Weaver (diretor da Divisão de Ciências Naturais da Fundação Rockefeller) mais uma vez sublinhou o final do jogo:
“O homem pode ganhar um controle inteligente de seu próprio poder? Podemos desenvolver uma genética tão som e extensa que podemos esperar para criar, no futuro,homens superiores? Podemos obter conhecimentos suficientes de fisiologia e psicobiologia do sexo para que o homem possa trazer esse controle penetrante, altamente importante e perigoso da vida? “
O mesmo Warren Weaver escreveu uma ” Memória biográfica ” em homenagem a seu amigo Max Mason, revelando alguns fatos mais interessantes. Weaver, que se descreve como um grande amigo pessoal de Mason, dá uma descrição geral dele como Rockefeller-minion:
“Ele desenvolveu então um interesse crescente na pesquisa comportamental, e particularmente na possibilidade de que as ciências físicas, trabalhando com e através das ciências biológicas, pudessem lançar luz nova e reveladora sobre o comportamento normal e anormal dos indivíduos e, finalmente, sobre o comportamento social de grupos de homens “.
Aqui temos isso. O modelo de esterilização de vacinas tem sido primeiro conceituado de volta nos anos 1920 e 1930 pelos cientistas sociais da Fundação Rockefeller. Embora mais tarde a linguagem eugênica (“vacina anti-fertilidade”) tenha sido polida com a ajuda de alguma cirurgia plástica linguística que produza o termo “anticoncepcional imunológico”, o objetivo final é o mesmo.
Fonte: http://www.educate-yourself.org/cn/rockefellereugenics14jan14.shtml
TODAS As Vacinas Estão Contaminadas – Todas Elas
” O chefe, se não o único, causa o aumento monstruoso do câncer foi a vacinação ” – Dr. Robert Bell , uma vez Vice-Presidente da Sociedade Internacional de Pesquisa de Câncer no British Cancer Hospital
[Nota do Editor: Lembre-se de que o Second Village Idiot do Texas, Rick Perry, tentou fazer Gardasil , uma vacinação obrigatória para meninas de 14 anos no Texas há alguns anos atrás. Felizmente, o legislador do Texas derrubou sua “ordem direta do governador” … Ken]
Por S. Edmonson para Salem-News.com
http://www.educate-yourself.org/vcd/allvaccinescontaminated29nov11.shtml 
29 de novembro de 2011
Forward cortesia de Keith Howe
TODAS as vacinas estão contaminadas – todas elas (29 de novembro de 2011)
http://www.salem-news.com/articles/november292011/vaccines-contaminated-se.php

 

 

 

Vacinas
Os especialistas dizem que as famílias precisam dar uma olhada crítica nas vacinas.
(WASHINGTON, DC) – Você já se apressou a receber uma vacina anual da gripe ou a levar seus filhos com diligência para as 40 vacinas da infância mandatadas?

 

Isso é realmente uma vergonha porque, sem querer, você está negociando uma gripe ou apenas o sarampo, para carregar os corpos de seus filhos ou câncer com câncer e outros vírus mortais, uma bactéria destrutiva, uma química selecionada para prejudicar a fertilidade, e com DNA sintético que ameaça danificar seu próprio DNA – o código biológico para sua existência.

 

Quem está dizendo que as vacinas estão contaminadas?

 

Ninguém além do chefe de vacinas (agora falecido) da Merck,  Dr. Maurice Hillerman , que  na câmera  admitiu que as vacinas contra a hepatite B da Merck, contaminadas com um vírus, causaram a epidemia de AIDS nos EUA. Ele continuou dizendo que todas as vacinas da Merck estão contaminadas com câncer e outros vírus. (O governo dos EUA  admitiu que a vacina HEB B causa Lúpus . Essa vacina é obrigatória para cada bebê nos EUA no dia do nascimento e também está associada à EM).

 

Essa vacina é obrigatória para cada bebê nos EUA no dia do nascimento e também está associada à EM).
Para os judeus que acreditavam quase religiosamente nas autoridades médicas sobre as vacinas e perseguiam aqueles preocupados com a segurança das vacinas, eles podem querer notar que Hillerman era judeu.
Ou talvez eles reconheçam que o  Dr. Larry Palevsky ,  um pediatra certificado pelo NY , que durante dez anos rotineiramente vacinou seus pacientes até que ele percebeu que eles perderam contato visual e então começaram a olhar para as vacinas que confiava cegamente. Ele descobriu que eles estão todos contaminados com vírus tão pequenos que nunca podem ser removidos. Ele já não dá nenhuma vacina. Ele agora trata seus pacientes jovens para autismo e outras lesões neurológicas de vacinas.
Donald W. Scott, editor do The Journal of Degenerative Diseases e o co-fundador da Common Cause Medical Research Foundation, liga as vacinas à AIDS (assim como Hillerman) e à pesquisa de biomarquistas dos EUA e diz que estão contaminados com micoplasma , uma bactéria primitiva que separa as paredes celulares.
Talvez o mais alto órgão científico que diga que as vacinas estão contaminadas é o Dr. Garth Nicolson . Ele é biólogo celular e editor do Journal of Clinical and Experimental Metastasis, e o Journal of Cellular Biochemistry. Ele é um dos cientistas mais citados do mundo, tendo publicado mais de 600 artigos médicos e científicos revisados ​​por pares, editados em 14 livros e servidos nos conselhos editoriais de 28 revistas médicas e científicas. Ele não está apenas dizendo que as vacinas estão contaminadas com micoplasma, mas está advertindo os EUA que são. Nicolson vai mais longe e diz que todos nós estamos sendo danificados por eles e contraímos doenças crônicas degenerativas que.

 

 Esse dano se traduz em pacientes ao longo da vida  (e, portanto, lucro vitalício) para a indústria farmacêutica que faz as vacinas e ele diz que não parece ser acidental.
De acordo com as estatísticas da CIA:  À medida que as vacinações aumentam , a vida dos EUA é DECORAÇÃO
1980: 9 vacinas, o autismo é raro
2009: 36 vacinas $ antes da idade 5
2010: vacina 55 antes dos 6 anos
Vacinas vs. Autismo, 2009 Vacinações antes dos 5 anos Mortes por 1000 menores de 5 anos Taxa de Autismo Ranking Lifespan
Estados Unidos (c) 36 7.8 1 em 91 34
Noruega 13 4.4 1 em 2.000 ab 5
Dinamarca 12 5.8 1 em 2.200 ab 18 d
Japão 11 4.2 1 em 475 a 4
Suécia 11 4.0 1 em 862  a 2
Islândia 11 3.9 1 em 1.100 ab 1

 

Todas as vacinas encomendadas a crianças e muitas outras vacinas, incluindo as vacinas contra a gripe sazonal que são obrigadas aos profissionais de saúde, estão contaminadas com polissorbato 80, o ingrediente central de uma patente da indústria farmacêutica para prejudicar a fertilidade. A indústria farmacêutica tem uma longa história de busca de uma vacina que esterilize secretamente populações inteiras. Assim, além de estarem contaminadas com câncer e outros vírus, e com a bactéria mycoplasma, as vacinas são intencionalmente “contaminadas” com um produto químico, o que é, dada a patente, uma agência de esterilização “patenteada”
Além de contêm polissorbato 80 e câncer e outros vírus, e provavelmente o micoplasma, as vacinas Gardasil estão contaminadas de forma adicional. Ele e todas as novas vacinas estão  contaminadas  com DNA geneticamente modificado . Pode contaminar o DNA das pessoas, apenas uma cultura geneticamente modificada pode contaminar culturas normais. O próprio Gardasil está  contaminado com uma versão artificial do DNA do HPV, o vírus que deveria proteger, o que agora ameaça não só alterar o DNA saudável das crianças com DNA sintético (!), Mas com uma versão doente.
Gardasil foi suspenso na Índia depois que 4 meninas morreram, mas o assassinato ocorreu nos EUA, apesar das mortes confirmadas de 100 meninas. e agora o CDC, com vínculos especiais com a Merck, seu criador, quer que todos os garotos apresentem isso também.
O consentimento informado é o núcleo do Código de Nuremberga que foi criado pelo Tribunal de Nuremberga para evitar que a indústria farmacêutica cometa novamente os terríveis abusos “médicos” que fez durante o Holocausto. Na Califórnia, Jerry Brown está desmantelando o consentimento informado  para obter essas vacinas mortais  associadas à infertilidade , em todas as crianças da escola. E foi durante o Holocausto que o farmacêutico experimentou em mulheres judeus prisioneiras em Auschwitz  para desenvolver uma vacina esterilizada secretamente .  Henry Kissinger recomendou o desenvolvimento de vacinas de esterilização secreta  em um grande relatório para o governo dos EUA e, até 2009, um  ministro finlandês da Saúde disse que estava por trás da vacina H1N1 que deveria reduzir a população.
Jerry Brown acaba de entrar em lei um projeto de lei que permitirá às crianças até 12 decidir se devem tomar uma vacina para doenças sexualmente transmissíveis. O consentimento dos pais não é necessário e os pais nem sequer podem ter conhecimento sobre se a criança tomou a vacina. A vacina contra a hepatite B da Merck é uma que está incluída, assim como outra vacina Merck, Gardasil, alegadamente para câncer de ovário. Um pesquisador do Gardasil diz que não  há evidências de que isso funcione . “Isso levanta questões sobre a  recomendação do CDC que a série de disparos seja dada a garotas de até 11 anos de idade. “Se vacinarmos as crianças de 11 anos e a proteção não durar … as colocamos prejudicando os efeitos colaterais, pequenos e reais, sem nenhum benefício”, diz o Dr. Harper. “O benefício para a saúde pública não é nada, não há redução nos câncer cervical …”
Dados atuais para Gardasil até AUG 12, 2011 
Desabilitado 763  
Mortes 103  
Não
Recuperou 4777  Abnorm. Pap Smear 430
Displasia Cervical 157
Câncer Cervical 41
Ameaça à Vida 444  
Emergência Rm. Visite 9115 
Hospitalizado 2307
Extended Hosp. Fique 201
Serious 3111
Adverse Events 23388
Mas esses números são baseados em estatísticas de profissionais médicos que não desejam ser processadas. Na realidade, ” menos de 10% das mortes, convulsões, paralisias, etc., estão sendo relatados  como causados ​​pelas vacinas que os médicos deram em seu escritório.

 

As seguintes estimativas do mundo real são baseadas em relatórios de um  escritório de advocacia :
840 meninas e 2 meninos morreram depois de receber a vacina Gardasil HPV 201.010 meninas jovens sofreram eventos debilitantes, como fadiga, convulsões, paralisias, etc. após o recebimento da vacina Gardasil HPV.
A lei da Califórnia aprova, antecipadamente, todas as vacinas a serem feitas (e completamente não testadas) para doenças sexualmente transmissíveis, apesar das duas vacinas Merck atuais que estão empurrando para crianças, uma vacina Merck causou AIDS e causa Lupus e a outra A vacina da Merck está contaminada de múltiplas formas e provando altamente letal. As crianças serão as que decidirem tomar as vacinas, e eles tomarão essa decisão depois de serem forçados a ver vídeos de pessoas morrendo mortes terríveis por câncer. Não só a vacina seria administrada sem o consentimento dos pais, mas os pais não têm conhecimento de que a vacina será administrada ou que ela foi administrada. Se a criança tiver uma convulsão ou morrer depois, os pais podem não ver os registros médicos de seus próprios filhos.
Isto é o que resta do “consentimento informado” destinado a proporcionar direitos humanos para proteger o mundo dos abusos da indústria farmacêutica contra a humanidade.
Após a Segunda Guerra Mundial, foi a Merck que recebeu a capital de vôo da indústria farmacêutica indiciada por crimes contra a humanidade, escravização humana e assassinato em massa.
No caso das crianças, em vez de enfrentar  doenças infantis de ameaça insignificante, são, por mandato legal, bombardeados repetidamente ao longo de sua infância com vírus que causam doenças (incluindo câncer), uma bactéria destruidora de células, uma ameaça à própria integridade de seu DNA e um químico especificamente escolhido para prejudicar a fertilidade. E as leis estão sendo escritas para adicionar à já longa lista de vacinas que devem tomar, incluindo duas vacinas Merck mandatadas. Uma é uma antiga vacina Merck que causou AIDS e está causando lúpus. O outro é uma vacina da Merck que prevê o câncer de colo do útero, embora as meninas tenham poucas chances de contraí-lo em primeiro lugar (e meninos, nenhum!) E pode ser facilmente detectada por teste de Papanicolaou e tratada com sucesso e não há evidências de que a vacina evite isto. Enquanto isso, está matando crianças.
Contaminação da vacina contra a poliomielite e os efeitos contínuos
FATO: Antes da vacina contra a poliomielite, nunca houve um vírus de outra espécie intencionalmente injetada em seres humanos.
FATO: 61% de todos os tumores humanos (na autópsia) agora contêm o vírus do macaco SV40 , rastreável à vacina contra a poliomielite da década de 1950 e 60
FATO: A divisão de vacinas CUTTER e a WYETH produziram uma mortal vacina contra a poliomielite com um vírus vivo que realmente deu ao beneficiário POLIO
FATO: Todas as informações acima foram retidos do público há anos para evitar um pânico público e evitar a perda de fé nas vacinas. a pólio era uma doença infecciosa muito rara que apresentava pouco risco para o público, mas o risco foi muito exagerado pela Fundação Polio antes da introdução da vacina contra a poliomielite, a vacina milagrosa – contaminada com um vírus do macaco que tem sido a causa do tecido mole cancros por décadas desde então.
Embora não enfrentemos nenhum risco sério para a saúde, as pessoas estão pagando para que seus corpos sejam contaminados por vacinas contaminadas. Ao tomar vacinas, eles estão negociando o risco mínimo de contrair doenças comuns e que elas raramente são perigosas e podem ser tratadas se contratadas – pela certeza absoluta de carregar seus corpos com

 

1. câncer e outros vírus infecciosos

 

2. uma bactéria destrutiva, e

 

3. um produto químico prejudicial à fertilidade.

 

Eles estão fazendo isso porque estão sendo aterrorizados por seu próprio governo com informações falsas sobre os riscos de várias doenças e negam informações críticas sobre o risco científico das vacinas .

 

Essas vacinas sem dúvida ameaçam a própria fertilidade de seus filhos e suas próprias vidas.

 

 

Fonte: http://www.educate-yourself.org/vcd/allvaccinescontaminated29nov11.shtml

 

 

CDC admite que 98 milhões de americanos receberam câncer de vírus através do tiro de poliomielite

 

 

O CDC removeu rapidamente uma página do seu site, que foi armazenada em cache aqui (desde que foi removida pelo Google para que você possa ver uma imagem do cache aqui), admitindo que mais de 98 milhões de americanos receberam uma ou mais doses de vacina contra a poliomielite dentro de um 8 – período compreendido entre 1955 e 1963, quando uma proporção da vacina foi contaminada com um poliomavírus causador de câncer chamado SV40. Estima-se que 10-30 milhões de americanos poderiam ter recebido uma dose contaminada com SV40 da vacina.
CDC_Polio

Aqui está um link para a página CDC em cache

http://preventdisease.com/images13/CDC_Polio.png

Michele Carbone, Professor Assistente de Patologia da Universidade Loyola em Chicago, recentemente isolou fragmentos do vírus SV-40 em câncer de osso humano e em uma forma letal de câncer de pulmão chamado mesotelioma. Ele encontrou SV-40 em 33% dos cânceres ósseos do osteossarcoma estudados, em 40% de outros tipos de câncer ósseo e em 60% dos cânceres pulmonares de mesoteliomas, escreve Geraldo Fuentes.
Dr. Michele Carbone reconheceu abertamente que o HIV / AIDS foi espalhado pela vacina contra a hepatite B produzida pela Merck & Co. no início da década de 1970. Foi a primeira vez que as transmissões iniciais ocorreram em 1972-74, que um especialista líder no campo da fabricação e teste de vacinas admitiu abertamente a responsabilidade da Merck & Co. pela AIDS.
A divulgação de fato ocorreu durante as discussões sobre vacinas contra a poliomielite contaminadas com vírus SV40 que causaram câncer em quase todas as espécies infectadas por injeção. Muitas autoridades agora admitem muito, possivelmente a maioria, dos cânceres mundiais provenientes das vacinas de polio Salk e Sabin e vacinas contra a hepatite B, produzidas em macacos e chimpanzés.
Diz-se que o mesotelioma é resultado da exposição ao amianto, mas a pesquisa revela que 50% dos atuais mesoteliomas tratados já não ocorrem devido ao amianto, mas sim o vírus SV-40 contido na vacinação contra a poliomielite. Além disso, de acordo com pesquisadores do Instituto de Histologia e Embriologia Geral da Universidade de Ferrara, SV-40 apareceu em uma variedade de outros tumores. No final de 1996, dezenas de cientistas relataram encontrar SV40 em uma variedade de câncer ósseo e uma ampla gama de câncer cerebral, que aumentou 30% nos 20 anos anteriores.
Uma maior perspectiva sobre pulverização aérea e SV40
O Departamento de Ciências da Defesa do Programa de Contramedidas de Patógenos, em 23 de setembro de 1998, financiou o investigador principal da Universidade de Michigan, Dr. James Baker, Jr. Dr. Baker, Diretor do Michigan Nanotechnology Institute for Medicine and Biological Sciences sob vários subsídios DARPA. Dr. Baker desenvolveu e se concentrou na prevenção de invasões de agentes patogênicos no corpo humano, o que é um dos principais objetivos no desenvolvimento de contra-medidas para a Guerra Biológica. Este projeto de pesquisa buscou desenvolver um material composto que servirá como barreira de prevenção de patógenos e agente terapêutico pós-exposição a ser aplicado de forma tópica à pele e às mucosas. O composto é modelado após o sistema imunológico na medida em que envolve formas redundantes, não específicas e específicas de defesa e inativação de patógenos.
Através da pesquisa do Dr. Baker na Universidade de Michigan; ele desenvolveu polímeros dendríticos e sua aplicação à ciência médica e biológica. Ele desenvolveu um novo sistema de vetores para a transferência de genes usando polímeros sintéticos. Esses estudos produziram resultados impressionantes e têm o potencial de mudar a base da terapia de transferência de genes. Os dendrímeros são polímeros solúveis em água de tamanho nanométrico que podem se conjugar com péptidos ou arbohidratos para atuar como moléculas de chamariz para inibir a ligação de toxinas e vírus às células. Eles podem atuar também como complexos e estabilizar o material genético por períodos prolongados de tempo, como em um “tempo liberado ou atrasado na transferência de genes”.

 

Fonte: http://investmentwatchblog.com/cdc-admits-98-million-americans-received-polio-vaccine-in-an-8-year-span-when-it-was-contaminated-with-cancer-virus/

 

 

 

PROVA CIENTÍFICA: a vacina contra a gripe encontra-se completamente ineficaz por causa da forma como é feita, revela um novo estudo

 

 

Quinta-feira, 02 de novembro de 2017 por 
Um novo estudo inovador publicado por pesquisadores do The Scripps Research Institute (TSRI) na Flórida determinou que a forma como as vacinas contra a gripe foram feitas praticamente desde a sua criação é fundamentalmente falho, e que o resultado final torna os jabs da gripe em grande parte ineficazes.
Isso tem a ver com a forma como os desenvolvedores de vacinas usam ovos de galinha como incubadoras para o crescimento do vírus da gripe de uma dada estação, uma prática que por si só é controversa pelo fato de que o uso de embriões de frango em vacinas tem sido associado a causar alergias a ovos .
Pelo menos nos últimos 70 anos, os fabricantes de vacinas têm injetado vírus da gripe em ovos de galinha, de modo a permitir-lhes tempo para replicar. Depois que esta replicação é completa, o fluido é drenado dos ovos e o vírus é extraído – os próprios ovos funcionando como um ambiente de crescimento artificial onde os vírus da gripe florescem.
Mas de acordo com os achados deste novo estudo, que foram publicados na revista de acesso aberto PLOS Pathogens , os ovos de galinha realmente acabam perturando os principais sites alvo de anticorpos nas superfícies dos vírus da gripe, fazendo com que eles se tornem menos eficazes mais tarde quando Eles são injetados em corpos humanos.
“Agora podemos explicar – em um nível atômico – porque a produção de vacinas à base de ovos está causando problemas “, afirmou Nicholas Wu, Ph.D., um dos principais autores do estudo. [enfase adicionada]
Para acompanhar as últimas notícias sobre vacinas à medida que abordamos a chamada “estação da gripe”, certifique-se de visitar e marcar Influenza.news .
A forma como as vacinas são produzidas em massa faz com que elas multem, tornando-as inúteis
Para o estudo, Wu e seus colegas testaram a progressão do vírus da gripe H3N2 à medida que incubou em ovos de galinha. O H3N2, afinal, é um dos vários subtipos de gripe que se tornou mais prevalente e virulento, razão pela qual tipicamente acaba em vacinas contra a gripe ano após ano.
Usando uma técnica de imagem de alta resolução conhecida como cristalografia de raios-X para examinar mais de perto o H3N2, a equipe descobriu que uma proteína chave no vírus muda tanto durante a incubação de ovos de galinha que já não funciona como uma combinação em seres humanos. Na verdade, o resultado final é que as células de aves em vez de células humanas acabam se tornando um ajuste melhor.
Esta mutação é descrita no estudo como L194P, que ocorre na glicoproteína de hemaglutinina H3N2, também conhecida como HA. Diz-se que interrompe completamente a região da proteína que o sistema imunológico humano pode reconhecer, tornando-a completamente ineficaz em termos práticos.
Para que uma vacina contra a gripe (ou qualquer outra vacina, para esse assunto) seja considerada efetiva, ela deve ativar ativamente uma resposta imune dentro do corpo que resulta na criação de anticorpos para combater a coisa real. Mas a mutação H3N2 que resulta dos procedimentos convencionais de incubação durante a produção da vacina deixa o vírus impotente, por assim dizer.
“Qualquer vírus da gripe produzido nos ovos tem que se adaptar ao crescimento nesse ambiente e, portanto, gerar mutações para crescer melhor”, admitiu Ian Wilson, um professor Hansen de biologia estrutural na TSRI, e o principal autor principal do estudo.
Além disso, seu colega Wu pediu aos produtores de vacinas “olharem para essa mutação” e trabalharem em uma solução. Ele e seus colegas afirmaram que outros métodos de produção de vacinas que os tornam mais efetivos “estão agora sendo usados ​​e explorados”.
“Há uma grande necessidade de pesquisa de vacinas contra a gripe”, disse Wu.
A ineficácia das vacinas contra a gripe não é novidade, é claro. A Natural News tem assistido o alarme sobre a fraude da vacina contra a gripe há anos , observando ainda que as pessoas tomam um grande risco cada vez que concordam em ter seus órgãos injetados com vacinas contra a gripe, que, além de vírus ineficaz, geralmente contêm mercúrio (timerosal), alumínio e vários outros aditivos auxiliares tóxicos.

 

Fontes para este artigo incluem:

ScienceDaily.com

TheRefusers.com

NaturalNews.com

Fonte: http://www.vaccines.news/2017-11-02-scientific-proof-flu-vaccine-found-to-be-completely-ineffective-because-of-how-it-is-made-new-study-finds.html

 

 

 

Um novo estudo impressionante prova que a indústria de vacinas é apenas uma extensão da indústria do aborto
Sexta-feira, 27 de outubro de 2017 por 

 

A mídia principal está tentando ativamente enterrar as descobertas de um novo estudo que arroja uma luz não tão positiva sobre as vacinas contra a gripe. Publicado na revista Vaccinerevisada por pares , o papel chocante revela que as mulheres grávidas que recebem tiros da gripe sazonal ano após ano são mais do que quatro vezes mais propensas a ter abortos espontâneos em comparação às mulheres que não recebem.
Financiado pelos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA, esta pesquisa inovadora rejeita a narrativa do governo oficial de que todas as vacinas são completamente seguras e eficazes, provavelmente por que alguns dos porteiros da “ciência” já estão começando a questionar suas implicações . O editor-chefe da vacina , o Dr. Gregory Poland, por exemplo, declarou recentemente, de forma contraditória, que, embora o documento levante questões importantes sobre a segurança das vacinas que não deve ser ignorado, ele também não acredita que as vacinas contra a gripe sejam de alguma forma responsável por causar abortos espontâneos.
“Na verdade”, o Dr. Polônia afirmou enfaticamente quando perguntado se as vacinas contra a gripe são ou não riscos para mulheres grávidas.
Como o Dr. Polônia pode fazer tal afirmação quando o estudo foi conduzido usando métodos científicos rigorosos que muitos consideram ser o “padrão-ouro” é um pouco falso, especialmente quando se considera o fato de que se o contrário tivesse sido descoberto – que as mulheres grávidas podem obter uma vacina contra a gripe após uma vacina contra a gripe sem risco de complicações – tais descobertas teriam sido imediatamente declaradas por todas as principais agências de saúde e estações de notícias como a verdade do evangelho.
Além disso, foram dois pesquisadores do CDC, não “anti vaxxers”, que perceberam o que a ABC News descreveu como “uma grande diferença” entre as mulheres que haviam cometido uma falha no prazo de 28 dias após a vacina contra a gripe, bem como quem havia recebido uma vacina contra a gripe o ano anterior. Entre essas mulheres, 17 dos 485 avaliados apresentaram abortos espontâneos em comparação com apenas quatro das 485 mulheres de um grupo de comparação não vacinado.
O Centro de Pesquisas e Políticas de Doenças Infecciosas da Universidade de Minnesota informou sobre esses achados como sugerindo “uma forte associação entre o recebimento de doses repetidas da vacina contra a gripe sazonal e aborto”. Isso praticamente fala por si mesmo, você não diria?

 

Os vacinas da gripe causam abortos espontâneos, cujos restos são utilizados para fabricar outras vacinas

 

Além do risco inerente de aborto espontâneo que vem com mulheres grávidas obter vacinas contra a gripe, de acordo com esta última pesquisa, há também o uso de tecido fetal humano abortado em muitas vacinas que sugere que a indústria de vacinas é realmente apenas uma extensão de Planned Parenthood e outra chave jogadores da indústria do aborto.
Considere um artigo de pesquisa que foi publicado por Jessica Farnsworth em maio de 2011, que analisou o link entre bebês humanos abortados e produção de vacinas. Na medida em que a indústria de vacinas se baseia tecnicamente na indústria do aborto para desenvolver novas vacinas, então não é surpreendente que essas mesmas vacinas pareçam causarabortos também.
“As estirpes celulares dos órgãos do feto podem se multiplicar muitas vezes e fornecer uma fonte celular por muitas décadas, servindo como meio de cultura ideal devido à sua longevidade”, informou Farnsworth. “Um bebê abortado pode ser a fonte de uma cepa celular com um rendimento potencial de cerca de 20 milhões de toneladas métricas de células, que podem ser armazenadas congeladas por muitos anos. A disponibilidade de bebês abortados também apresenta uma vantagem econômica sobre as fontes animais de culturas celulares, como macaco, frango, pato, cachorro ou coelho, uma vez que os animais devem ser alojados, alimentados, mantidos e criados “.
Então, você tem: a verdade nojenta de que o negócio do aborto é a chave para a produção de vacinas , o que, por sua vez, resulta em mais abortos. É um ciclo constante de morte que se propaga contra o povo americano em nome da “saúde pública”, mas, felizmente, a verdade está se espalhando.

 

 

 

 

Publicações Relacionadas

Leave a Comment